我来总结一下，现在网上常见的部署方案：

1. 二进制包部署方式（推荐指数：一颗星）

难度较大，运维、部署都很麻烦。用好的难度不小。需要一个专业的容器运维团队。

2. minnikube或kubeadm部署方式（推荐指数：两颗星）

官方推荐的部署方式，运维、部署难度大大降低。但是使用起来还是有一点的难度。

3. 其它解决方案

a. Rancher部署（推荐指数：4颗星）

部署、运维、使用的难度大大降低，甚至只需要一台主机就可以完成部署。官方文档也很详细。如果只是实验性质，参考官方文裆更是简单，只需要几条命令就可以了。而且对k8s周边的中间件做了整合，监控、告警、日志、权限、、应用商店、istio、CI、CD、控制台都有，而且一些组件都是可插拔的，如果不需要的功能可以去掉。只需要很少的人就可以撑起来k8s集群的运维。对于运维来说，集群维护非常简单。支持维护多个k8s集群。

b. Kubesphere（推荐指数：4颗星）

部署、运维、使用的难度大大降低。也可以在一台高配主机上做测试。部署过程超简单，只需要修改好配置文件，然后执行脚本，就可以完成集群部署。参考文档也很详细。而且对k8s周边的中间件做了整合，监控、告警、日志、权限、、应用商店、istio、CI、CD、控制台都有，而且一些组件都是可插拔的，如果不需要的功能可以去掉，有一些功能没有做到可插拔，比如监控。只需要很少的人就可以撑起来k8s集群的运维。对于开发来说上手非常简单。2.X不支持多集群维护，3.X还没有正式发布，这个版本支持多集群。

Rancher和Kubesphere各有优势，看你情况取舍。甚至于可以在Rancher上面再安装Kubesphere，Rancher用来做集群维护，Kubesphere用来做应用部署和权限控制。

c. KubeOperator（推荐指数：4颗星）

由于机器资源问题。这个我没做测试，不过应该是跟上面的两个类似，功能也比较强大，对k8s周边的工具也做了整合。看官方文档，跟Vmware Vsphere生态做了比较多的整合，这个是一个优势。

d. Openshift开源版（推荐指数：3颗星）

这个是红帽生态的。不过我没有做测试。

其它还有一些工具类的，方便部署k8s集群的，比如用ansible部署、用二进制脚本部署等等，可以在k8s中文社区，或者github上找到。不过这些工具只是对k8s集群的部署，一些k8s周边的工具没有做整合。